domingo, 18 de septiembre de 2011

Multas a Isapres menor al 1% de sus Utilidades


Con gran bombo y platillo el Ministro de Salud junto con el Superintendente dieron a conocer las multas que se le habrían cobrado a las Isapres, en su gran mayoría por exceso de cotizaciones o excedentes que fueron mal cobrados.

Lo que les jugó en contra es que unos días atrás se dieron a conocer las utilidades de las Isapres  las cuáles habían aumentado en un casi un doble de un año al otro. Estas fueron $45.000 millones de pesos.

Muy orgullosos el Superintendente y el Ministro comentaron de las fiscalizaciones que se había hecho a las Isapres y que producto de ello las Isapres tuvieron que cancelar $ 109 millones al Estado y devolver a los usuarios $ 289 millones


Entre lo que tuvieron que pagar al  Estado y devolver a los usuarios no llega ni al 1% de las utilidades. Y para llegar a cobrar hubo que realizar más de 1.000 fiscalizaciones.

Es decir la función del Gobierno está siendo perseguir a las grandes empresas privadas que hacen suculentos negocios cobrando de más a la gente (como cualquier pillo) y como las multas son tan pequeñas les da lo mismo ya que al final la pagan de la caja chica.

Las Isapres en Chile son 5 empresas que dominan el mercado por lo que es muy fácil que se pongan de acuerdo en los precios que van a cobrar. No hay real competencia y como en este caso estamos hablando de salud, las personas van a pagar lo que sea. En economía esto se denomina un bien con una demanda inelástica, que significa que por más que el precio suba no es que las personas van a demandar menos.

Algunos podrán argumentar que a los que no les guste se pueden quedar en el sistema de FONASA, pero todos sabemos que este caso la cobertura es menor que la que tienen las ISAPRES, por lo que las personas de clase media tienden a trasladarse al sistema privado.

¿Pero porque nos sorprende todo esto ahora? Siendo que todo esto está en el marco legal de nuestro país que es la Constitución del Estado, la cuál rige desde los 80.

En el artículo 19 (donde están los derechos que el Estado asegura a los ciudadanos), en el numeral 9 dice: "El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de salud y rehabilitación del individuo" . El Estado no asegura la salud como un derecho sinó que solo asegura “el libre acceso a la atención de salud”. Según esto la salud no es un bien público, sino un servivio licitable. La salud es un mercancía que se vende y se compra. Y como dijimos que no es bien cualquiera, que no puedo dejar de demandarlo, como por ejemplo un tlevisor plasma, pago lo que sea por ese producto.

PROPUESTA:
Al igual que en la educación, se debe hacer un cambio profundo en el sistema de salud y partir por transformar a la salud en un derecho y no una mercancía como lo es actualmente.

Paola Parra
Economista Humanista

jueves, 1 de septiembre de 2011

Con las Utilidades de los bancos financiamos más de dos veces la educación en Chile.

Recientemente fueron dadas a conocer las utilidades de los bancos en los primeros 7 meses del año 2011, y estas alcanzaron la suma de US$2.287 millones.

Con esta cifra, la cuál a fin de año va a ser más alta, alcanza y sobra para cubrir los US$1.800 millones anuales que se requiere para financiar la educación en Chile.

Así como el Estado les "perdonó" las deudas que adquieron los bancos en los años 80, los bancos podrían hacer ahora un perdonazo a todos los estudiantes que están endeudados con el crédito aval del estado, los cuales terminan pagando 2 o 3 veces el costo de su carrera.

Muchos seguramente pensarán que esto que estamos diciendo es una volada y que las deudas se "pagan". Pero los que nunca pagan sus deudas son los bancos.

¿Cómo es esto?
Los bancos en los años 80, a raíz de la crisis económica, cayeron en quiebra y el Estado les cubrió esas deudas.

¿Y cuánto plazo les dieron para pagar?
En un principio era en un plazo indefinido, pero luego "apretaron" un poco más a los bancos y esta vez si fueron más duros. En el año 1995, el gobierno (en ese tiempo la concertación) les puso un plazo de 40 años!

Uno de estos bancos es el Banco de Chile, cuyo dueño es el Sr. Andrónico Luksic, el mismo dueño del Canal 13 y el mismo Sr. que el año pasado nos hizo llorar a todos con la donación que hizo de 1.000 millones de pesos (US$ 2 millones de dólares) en el Estado Nacional para la Teletón, que seguramente lo sacó de la caja chica.

Este banco tiene plazo hasta el año 2036 para pagar una deuda contraída en los años 80, osea como 50 años después. Pero como le ha ido tan bien estos años, podrán adelantar el pago de la deuda para el 2018.

Conclusión. Lo que estamos financiando la deuda que tenían los bancos con el Estado somos todos los chilenos. Y claro en agradecimiento nos tira unas miguitas para la Teletón.

Propuesta
A raíz de la discución, que existe actualmente, sobre la necesidad del cambio al sistema tributario para finaciar la educación, lo primero que se debería implementar es un "impuesto al lucro fianciero", a los bancos comerciales.

Paola Parra
Economista Humanista